ATENÇÃO: SPOILER'S
Antes de tudo, darei meu depoimento sincero sobre o que é um
Primeiramente, o que é Estrabismo?
O estrabismo atinge cerca de 5% da população mundial. Ele ''corresponde à perda do paralelismo entre os olhos. Existem três formas de estrabismo, o mais comum é o convergente (desvio de um dos olhos para dentro - o meu!), mas podem ser também divergentes (desvio para fora) ou verticais (um olho fica mais alto ou mais baixo do que o outro).'' (Wikipedia)
Mas qual o problema do filme 3D?
Nenhum... para quem não é estrábico. Estrábico não enxergam em 3D \o/
E porque? Simples. Para criar o efeito, o cérebro usa os dois olhos para filtrar cada uma das cores do 3D (azul e vermelho). O problema para o estrábico, é que cada olho é la vida loca e olha em direções opostas. Assim, o cérebro para evitar de criar uma imagem dupla, seleciona a visão de um olho dominante e ignora a do outro. No meu caso, meu olho esquerdo é voltado para dentro -
E porque raios você foi na sessão em 3D?
Porque aqui em Rondonópolis, MT - onde atualmente moro - só existe um cinema com 03 salas para 208 mil pessoas. E só iria passar o Hobbit em 3D - quase nem isso, pois o filme chegou duas horas antes da estréia --'. Porém, mesmo sem filtrar o efeito eu consigui ver o filme em 2D (normal) - ou quase isso.
Para minha surpresa, me deparei com uma capacidade unica dos estrábico (ou somente minha): A Visão Raio-X de Efeitos Especiais.
Que fique claro: Essa foi a minha visão literal do filme. Estou tentando descrever o que vi. Meus amigos elogiaram os efeitos especiais, que só poderei ver direito em 2D.
Eu praticamente ignorei todo a arte final de renderização do Peter Jackson! As cenas da cachoeira, da forja, do cavalo do Legolas, as luzes do Gandalf e o dragão apareciam pra mim como se não tivessem sido terminadas! Claro que há quem vá dizer que os efeitos estavam assim, ou que é viagem minha... Não interessa. O campo da subjetividade é enorme! Li algumas criticas e a maioria parabeniza a WETA pelo belo trabalho - que não pude enxergar.
[caption id="attachment_519" align="aligncenter" width="286"]
Mas tirando isso, visitei novamente a Terra-Média e todas as suas paisagens: A Floresta Negra, Dol-Guldur, o Reino dos Elfos, a Montanha Solitária... O clima de urgência também reaparece, como na Trilogia ''O Senhor dos Anéis'', vide o desespero dos anões para entrar em Erebor. Sem contar em toda as cenas marcantes como Bombur correndo do perigo em velocidade Mach 5 e ativando seu barril para o modo de ataque, Legolas dando uma de Van Damme quase espacateando nos anões e fazendo todos os seus movimentos ninjas juntamente com Tauriel; Bard socialista em luta contra o governo opressor de sua cidade e voltando bem antes, não posso me esquecer da cena entre Glóin e Legolas onde ele apresenta sua família... enfim, teve todos os elementos para ser um filme memorável.
Ainda mais por causa da verdadeira estrela: Smaug! A cena em que Bilbo percebe o quanto ficou ainda mais pequeno perante o dragão é linda. Falando em grandeza, algo que foi discutido entre nosso grupo foi o fato de que nem nos trailers e nos posteres tínhamos a mínima ideia do tamanho do tesouro de Erebor e de seus salões.
O destaque, como muitos já notaram, foi para Benedict Cumberbatch (Sherlock) que emprestou sua voz e expressão facial ao nosso dragão. Afinal, ninguém resiste ao sotaque inglês de um dragão te convidando para um chá.
Há ainda muita discussão aberta sobre o filme. Não vou dizer que é a de que o Peter Jackson ta enchendo linguiça ou que falta coisas do livro, porque isso é besteira. É uma adaptação, peguem seus Aurélios e leiam a definição. Digo mais em relação ao triangulo amoroso criado entre Tauriel, Legolas e Kili. Foi uma surpresa pra mim, mas depois parei pra refletir e percebi a importância de um anão sem barba no filme, e não muda em nada meu gosto pela obra e trabalho feito em relação à ela por Peter Jackson. Sempre haverá os livros para me saciar os detalhes.




0 comentários:
Postar um comentário